رداً على عنوان في صحيفة الراية القطرية، وصف هيئة كبار العلماء السعودية بالمنافقين، وبداية فإن كنت أنكر على مَن كتب هذا العنوان.. ولكني تعجبت أشد العجب من ردّكم عليه، فبدلاً من أن ترد الأمانة العامة على صاحب العنوان كصحفي -يفترض أنه ما كان ينبغي أن يكتب هذا- نجد الرد قد قفز عن هذا إلى اتهام الدولة وشعبها بالإرهاب، بل الحاضن للإرهاب، بل والمصدر له.. وقد وضح في الرد الفجور في الخصومة بأبشع صورها؛ لما فيه من الأقوال المرسلة التي لا تستند إلى دليل ولا برهان

لقد أفتيتم بأن ما قامت به السعودية من حصار ومقاطعة لدولة قطر هو خير لأهلها، وأوصيتم في نهاية الفتوى بالتمسك بكتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم. فأين نجد في كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم أن مقاطعة المسلم لأخيه المسلم ومحاصرته براً وجواً وبحراً أنه في مصلحته؟

أتألم عندما أرى بعض أفراد المجتمع في الحياة الواقعية أو الافتراضية يتناقشون بطريقة سلبية جداً، فيهاجمون صاحب رأي معين بالشتائم ونشر الإشاعات، وتشجيع الناس على الانقلاب ضده ونبذه من المجتمع، وكأنه ليس منهم، ولهذا يهمني أن أشارك الجميع نصائح لخوض نقاش بناء

يعلمنا التاريخ أن كلفة التأخر أو التباطؤ في اتخاذ موقف حازم من أي تغيير خارج عن خيارات الشعب هي كلفة عالية على جميع المقدرات، فالأرقام تشير -على سبيل المثال- إلى أن أكثر من 41 مليار دولار من أموال الخليج قد ضخّت في مصر ما بعد الانقلاب، فلا هي أوقفت الفساد ولا هي أغنت العباد.

لقد انقسم الشارع على نفسه بعد أن كان خصمه وبوصلته واضحين، وانقلبت بعض الأنظمة وبعض أوساط النخب الفكرية والسياسية على شعوبها وعلى الشعارات التي نادت بها عقوداً طويلة