ماذا يخبرنا الأسبوعان الأولان من ولاية حكومة حزب العمال عن الكيفية التي يعتزم بها كير ستارمر إدارة السياسة الخارجية لبريطانيا؟
قبل الانتخابات، عرض ديفيد لامي، وزير خارجية الظل آنذاك، رؤيته لدور بريطانيا على الساحة الدولية.
وقد رفع لامي راية "الواقعية التقدمية" التي كان يقصد بها "السعي وراء المثل العليا دون أوهام حول ما يمكن تحقيقه".
ما هي المُثُل التقدمية التي اتبعها ستارمر ولامي "بشكل واقعي"؟
بدأت الحكومة الجديدة ولايتها بشكل مبشر مع تسريب لصحيفة الغارديان مفاده أن المملكة المتحدة ستتراجع عن اعتراضها القانوني على طلب المحكمة الجنائية الدولية إصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة.
وتزامنت هذه الخطوة مع تعيين ريتشارد هيرمر في منصب المدعي العام. وهيرمر هو أحد المحامين الذين وقّعوا على رسالة في مايو/أيار 2023 تدعو وزير الخارجية السابق، جيمس كليفرلي، إلى المشاركة في الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية بشأن التبعات القانونية لتصرفات إسرائيل في الأراضي المحتلة والقدس.
وقد بشرت هذه التحركات بالخير.
وكانت حكومة المحافظين السابقة قد اعترضت على اختصاص المحكمة الجنائية الدولية بشأن إسرائيل، على الرغم من أن المحكمة قد نظرت في هذه القضية بشكل شامل لمدة تسع سنوات قبل أن تقرر في عام 2021 أن لها اختصاصاً قضائياً.
ولنتذكر البيان الذي أدلى به لامي أمام البرلمان عندما تراجع رئيس الوزراء آنذاك، بوريس جونسون، عن تلك السياسة بالقول إنه ليس من حق الحكومة البريطانية أن تحدد ما إذا كانت المحكمة الجنائية الدولية لها اختصاص أم لا.
وقال لامي أمام البرلمان: "لقد كان موقف حزب العمال واضحاً طوال هذا الصراع من أنه يجب احترام القانون الدولي، واحترام استقلال المحاكم الدولية، ويجب أن تخضع جميع الأطراف للمساءلة. ويجب على إسرائيل الآن الامتثال للأوامر الواردة في حكم محكمة العدل الدولية بالكامل".
والآن بعد أن وصل حزب العمال إلى السلطة، فهل يحترم ستارمر ولامي المحاكم الدولية؟
لم يدم التفاؤل بشأن مواقف الحكومة كثيراً.
الاختبار الأخلاقي الأول
في غضون أيام، كشف محامي حقوق الإنسان البارز جيفري روبرتسون -الذي منح ستارمر وظيفته الأولى كمحامٍ- أن واشنطن كانت تمارس ضغوطاً على ستارمر حتى تمضي المملكة المتحدة قدماً في موقفها أمام المحكمة الجنائية الدولية. وكتب روبرتسون بتشاؤم أن هذه القضية ستكون "أول اختبار أخلاقي كبير" لرئاسة ستارمر للوزراء.
وفي الأسبوع الماضي، سافر ستارمر ولامي إلى الولايات المتحدة لحضور قمة الناتو. وقد يقول آخرون لتلقي التعليمات. وشددت واشنطن موقفها قائلة إنها ستواصل اعتراضها على أن المحكمة الجنائية الدولية ليس لها اختصاص للنظر في قضايا تتعلق بإسرائيل.
وكانت رحلة لامي التالية إلى إسرائيل، حيث أذهل الكثيرين بمصافحة نتنياهو، أحد الرجال المتهمين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب من قبل المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان.
وكان توقيت مصافحة لامي لنتنياهو أسوأ ما يكون.
فقد عقد الاجتماع بعد ساعات فقط من سماح نتنياهو بشن غارة جوية على منطقة المواصي في خان يونس، والتي تم تحديدها في السابق كمنطقة آمنة. وقُتل أكثر من 90 فلسطينياً وجُرح المئات.
وانتظر نتنياهو حتى الساعة التاسعة مساء تلك الليلة للحصول على دليل على أن الغارة قتلت هدفها المزعوم، محمد الضيف، قائد الجناح العسكري لحماس، ولكن لم يتم تأكيد ذلك.
وحتى على مدى تسعة أشهر من المذابح المتكررة ضد المدنيين في غزة، كانت هذه الغارة الجوية بمثابة مستوى متدن جديد من الخِسّة والإنكار الأخلاقي، وأظهرت ازدراء للمحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية التي حذرت إسرائيل بالفعل من الوفاء بالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
ولم يتفوه لامي بكلمة واحدة عن مذبحة المواصي، على الرغم من أن رئيس وزرائه كان قد رد بسرعة على الغارة الروسية التي استهدفت مستشفى للأطفال في كييف في نفس الأسبوع.
وبعد يوم من لقاء لامي مع نتنياهو، ذكرت صحيفة معاريف الإسرائيلية، التي لديها مصادر مطلعة بشكل موثوق، أن وزير الخارجية البريطاني أعطى إسرائيل ضمانات بأن المملكة المتحدة لن تتراجع عن الطلب الذي تقدمت به حكومة المحافظين أمام محكمة الجنايات الدولية.
ونفت وزارة الخارجية اتخاذ أي قرار.
الجبن وليس الواقعية
هل كان صمتهم على مجزرة المواصي، ورضوخهم الواضح للضغوط التي تمارسها الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن المحكمة الجنائية الدولية، هو ما يسميه ستارمر ولامي بالواقعية؟
لدي وصف آخر لذلك: الجبن.
ليس من المستغرب أن يتبع ستارمر المسار الذي سلكته كل حكومة بريطانية في هذا الصراع. لكن من المفاجئ أن نجده يفعل ذلك في هذه الأوقات الاستثنائية.
لم يحدث من قبل أن شنّت إسرائيل حرباً على غزة امتدت لتسعة أشهر. ولم يحدث من قبل أن قُتل حوالي 40 ألف شخص بشكل مباشر، وربما ثلاثة أضعاف هذا العدد بشكل غير مباشر، كما ذكرت مجلة لانسيت الطبية هذا الشهر. ولم يحدث من قبل أن كانت إسرائيل في قفص الاتهام أمام اثنتين من أعلى المحاكم الدولية.
إن تزويد إسرائيل بالأسلحة تحت أي ظرف من الظروف أمر مشكوك فيه. إن القيام بذلك في هذه الظروف يمكن أن يصل إلى حد التواطؤ في جرائم الحرب والإبادة الجماعية.
الاختبار الثاني لحكومة حزب العمل يتعلق بما أثير بشأن قيام لامي باستئناف التمويل البريطاني للأونروا بقيمة 35 مليون جنيه إسترليني (45 مليون دولار).
وقد تم قطع هذا التمويل بشكل متسرع، ودون بذل التدقيق اللازم، بعد أن زعمت إسرائيل أن أعضاء في الأونروا شاركوا في هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، وأن ما يصل إلى 10% من موظفي الوكالة الأممية في غزة كانوا أعضاء في حماس – ولم تقدم إسرائيل أي دليل على كلا الادعاءين ولا حتى للأونروا.
لقد دعمت مجموعة أصدقاء إسرائيل في حزب العمال (LFI) هذه الخطوة لاستئناف التمويل مع تحذير مهم؛ فهم يقومون بحملة من أجل تغيير تفويض الأونروا.
قالت المجموعة إن الأونروا تؤيد إمكانية عودة معظم اللاجئين الفلسطينيين إلى إسرائيل، بدلاً من إقامة دولة فلسطينية مستقبلية في الضفة الغربية وغزة المحتلين.
وأضافت:"لذلك، على المدى المتوسط، يتعين على المملكة المتحدة أن تعمل في الأمم المتحدة مع حلفائنا من أجل إنشاء إطار يعتبر الأونروا بمثابة "مرحلة انتقالية". وينبغي أن يشمل ذلك عملية حازمة تؤدي إلى نقل موارد الأونروا وخدماتها إلى السلطة الفلسطينية، وفي حالات أخرى، إلى المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين".
وهذا هو جوهر ما أراد نتنياهو تحقيقه طوال الوقت. إن هدفه من الرغبة في إنهاء عمل الأونروا وتفكيكها لم يكن له أي علاقة بمحاربة حماس.
والأونروا هي وكالة الأمم المتحدة الوحيدة التي تعترف باللاجئين الفلسطينيين وأحفادهم. لا أونروا، لا مشكلة لاجئين إذا استعرنا عبارة من ستالين.
فهل ينبغي لبريطانيا، المسؤولة تاريخياً عن أول أزمة كبرى للاجئين الفلسطينيين عام 1948، والمعروفة باسم النكبة، أن تتبع إسرائيل في هذا المسار؟ وسوف تفعل ذلك على مسؤوليتها الخاصة، في الشرق الأوسط وفي الداخل.
وزعمت مجموعة أصدقاء إسرائيل في حزب العمال، بشكل خادع، أن تفكيك الأونروا ونقل مدارسها ومعلميها إلى السلطة الفلسطينية من شأنه أن يعزز السلطة الفلسطينية والدولة الفلسطينية المستقبلية.
وهذه قمة السخرية، فبينما وعد ستارمر في خطاب الملك بأن حكومته سوف تكرّس نفسها لإنشاء دولة فلسطينية إلى جانب الدولة الإسرائيلية، رفض الكنيست حل الدولتين بأغلبية ساحقة.
ومن بين أولئك الذين صوتوا لصالح إسقاطها كان بيني غانتس، الذي يعلق عليه ستارمر وبايدن مثل هذا الأمل. ما الذي يمكن أن يكون أكثر تشاؤماً من الاستمرار في سياسة تعلمون أنه لا يمكن أبداً أن يطبقها أي زعيم إسرائيلي؟
حملة تشويه
الاختبار الثالث في لائحة الاتهامات هذه أكثر إدانة.
يتعلق الأمر برد فعل حزب العمال على الرفض الواضح الذي تلقاه من الجالية المسلمة في بريطانيا، والتي كانت قبل الحرب الإسرائيلية على غزة، أكبر كتلة تصويت له.
يمكن أن يكون للحزب السياسي رد فعل واحد من اثنين تجاه الناخبين الذين يقررون عدم التصويت لصالحه. يمكنه إما أن يعترف بأن من حقهم الاحتجاج، وأن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكنهم من خلالها تسجيل عدم رضاهم عن أداء نوابهم، وأن المشاركة الجماعية في اتخاذ القرارات السياسية هي التي يمكن للحزب أن يتعلم منها. ويمكنه بعد ذلك الاقتراب من أعضاء هذا المجتمع والتفاعل معهم.
أو يمكنه أن يتجاهل هذا المجتمع ويلجأ إلى ناخبين آخرين مثل المحافظين الساخطين.
هذان هما الخياران الوحيدان، إذا كان حزب العمال يؤمن بالديمقراطية، كما يزعم.
ما لا يجب على حزب العمال أن يفعله هو السعي إلى تجريم ونزع الشرعية عن هذا التصويت الاحتجاجي بالقول إن التصويت ضد أعضاء البرلمان الحاليين من حزب العمال كان بمثابة عمل ترهيبي، وأنه كان حملة "سامة" للتنمر على الناخبين العاديين لحملهم على رفض نوابهم الحاليين.
وما لا يجب على الحزب أن يفعله هو تعيين مجالس إسلامية وهمية تتحدث باسم مجتمع ليس له رأي في اختيارها. لأنه إذا سلك حزب العمال هذا المسار الاستبدادي، فإن الغضب والسخط في ذلك المجتمع سوف ينمو بشكل كبير، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب.
هذا هو المسار الذي يبدو أن كل من جون أشوورث، وروبا حق، وليزا ناندي، وويس ستريتنج، وجيس فيليبس، وخالد محمود قد سلكوه.
ويبدو أن هناك حملة منسقة، لأن كل هؤلاء النواب العماليين والسابقين يقولون نفس الشيء في نفس الوقت.
وتعقد وزيرة الداخلية، إيفيت كوبر، الآن اجتماعاً لـ "فريق عمل للدفاع عن الديمقراطية" لمناقشة مسألة الترهيب في الانتخابات. وستجري وزارة الداخلية مراجعة "سريعة" للحملة الانتخابية وتنظر الشرطة في "عدد من الحوادث".
كنت أنظر دائماً إلى كوبر باعتبارها شخصية مقدّرة، نسخة مختلفة عن وزيرة الداخلية السابقة سويلا برافرمان.
أبرز الأصوات التي تحدثت كان جون أشوورث الذي ادعى أنه تمت الإطاحة به بسبب "كذبة" مفادها أن يديه ملطختان بالدماء لأنه صوت ضد وقف إطلاق النار في غزة طوال الأشهر التسعة الماضية.
وقد استند في ادعائه على نزاع تم تسجيله بينما كان يواجه الناشط ماجد فريمان السياسي العُمالي بسبب دعمه المزعوم لإسرائيل في غزة، والذي اتهمه بأن يديه ملطختان بالدماء.
واتُهم فريمان فيما بعد بتشجيع الإرهاب ودعم منظمة محظورة.
ثم ادعى أشوورث في منشور على منصة إكس أن فريمان كان "ناشطاً رئيسياً لعضو البرلمان الجديد في ليستر ساوث شوكت آدم". وحذف أشوورث المنشور بعد تلقيه تحذيراً من المحامين الذين ينوبون عن آدم.
درس في الديمقراطية
لم تكن هذه بداية جيدة لحملة رسمية لتشويه سمعة الناخبين الذين تجرأوا على عدم التصويت لحزب العمال.
للناخبين، سواء كانوا مسلمين أو غيرهم، كل الحق في التصويت الاحتجاجي ضد النواب الذين لا يمثلونهم في قضية حاسمة مثل هذه. وقد صور النواب هذه الحملة العسكرية الوحشية على أنها "حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها".
أدت هذه الحملة العسكرية إلى مذابح متعددة، وهجمات متكررة على المستشفيات، ومجاعة جماعية، وتدمير المنازل على نطاق لم يسبق له مثيل منذ قصف الحلفاء لهامبورغ ودريسدن. إن أعضاء البرلمان من حزب العمال الذين صوتوا ضد وقف إطلاق النار الفوري والدائم ليسوا ضحايا على الإطلاق.
ولا يقوم الناخبون المسلمون وغيرهم من المؤيدين لفلسطين "بترويع" النواب. وإذا كان أي شخص بحاجة إلى درس في الديمقراطية فهو أشوورث وكوبر.
وإذا كان أشوورث يتمتع بعقل سياسي، كما يقول، فيتعين عليه أن يرتب للقاء عضو البرلمان الجديد، والتعلم منه حول ما يجري في غزة، وسؤاله عما يستطيع أن يفعله لدعم ناخبيه.
ويجب على أشوورث أن يفعل الشيء نفسه في كل مسجد في ليستر.
وسيكون هذا أكثر حكمة من السعي إلى تشويه صورة الفائز والأشخاص الذين صوتوا له. وقد تكون هذه بداية عودة سياسية لأشوورث في ليستر ساوث.
والضحايا الحقيقيون لما تدعمه بريطانيا بتسليح إسرائيل هم في غزة. لقد تم تفجيرهم إرباً في المناطق الآمنة التي خصصها لهم الجيش الإسرائيلي.
كل فلسطيني في غزة يجب أن يكون فخوراً بنفسه أكثر من أي عضو في حكومة ستارمر أو أي برلمان آخر صوت مراراً وتكراراً ضد وقف دائم لإطلاق النار.
وكما هو الحال مع فرنسا وألمانيا، تسير بريطانيا على طريق تجريم المعارضة السياسية التي يتم التعبير عنها سلمياً. لقد فشل هذا الرد الاستبدادي في كل مرة تمت تجربته.
حاول الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون تقسيم المسلمين الفرنسيين إلى "مسلمين صالحين" و"مسلمين سيئين". وقد دفع ثمناً باهظاً لهذه السياسة في الانتخابات الأخيرة.
وقد تمت تجربة هذه السياسة نفسها في النمسا، حيث تم وضع لافتات على الطرق لتحذير سائقي السيارات من المساجد الخطرة في مرحلة ما من حملتهم ضد جماعة الإخوان المسلمين. لقد تمت تجربة هذه السياسة في ألمانيا أيضاً، حيث أصبح إعلان الدعم لإسرائيل شرطاً من شروط الحصول على الجنسية.
وفي مختلف أنحاء أوروبا، يلجأ المدافعون عن الديمقراطية الليبرالية على نحو متزايد إلى وسائل غير ليبرالية. كل ما يفعلونه هو تأجيج نيران العنصرية المعادية للمسلمين، وأولئك الذين ينتمون إلى اليمين المتطرف لا يتورعون عن التعبير عن ذلك.
ولا عجب أن يتوافد زعيم حزب الإصلاح اليميني المتطرف في المملكة المتحدة، نايجل فاراج، ورئيسة الوزراء السابقة ليز تروس، على المؤتمر الجمهوري حيث يتم تتويج ترامب ملكاً.
ويجري الآن تشكيل تحالف دولي لليمين المتطرف.
عواقب وخيمة
ولا عجب إذن أن نائب ترامب، جي دي فانس، قد وصف بريطانيا بأنها "أول دولة إسلامية تحصل على سلاح نووي"، وهو تصريح رفضته حكومة حزب العمال على الفور. لأن هذا هو حقل الألغام الذي يقودنا إليه ستارمر وكوبر، تماماً كما قاد ماكرون فرنسا إليه.
لدى فانس وجهات نظر أخرى أيضاً حول إسرائيل. وقال لشبكة فوكس نيوز إن الولايات المتحدة، في ظل ولاية ترامب الثانية، ستساعد إسرائيل على إنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن. لن يدفع من أجل وقف إطلاق النار، بل من أجل إنهاء الحرب.
وعندما تكتمل هذه المهمة، سيدفع نحو إنشاء تحالف يضم الدول العربية السنية وإسرائيل ضد إيران.
هذه هي أمريكا التي تنتظرنا في الشرق الأوسط وسيكون لذلك عواقب وخيمة.
أولاً، من غير المرجح أن تتمكن إسرائيل من هزيمة حماس عسكرياً. ثانياً، العكس تماماً هو ما يحدث بين الشيعة والسنة في لبنان وسوريا والعراق. إنهم يجتمعون معاً في دعمهم المشترك للمقاومة ضد الاحتلال الإسرائيلي.
إن الزعماء السنة في الدول التي يتحدث عنها فانس يرون ذلك جيداً ويدركون أيضاً أنهم عاجزون عن إيقافه. لكن لا تخطئوا، ففانس يبدو الآن وكأنه صوت المستقبل.
ومن خلال تحدي جو بايدن لوقف حربه في غزة، سيكون نتنياهو قد نجح في تنفيذ تكتيكاته الصحيحة. كل ما عليه فعله هو كسب الوقت، لأن صوت بايدن بشأن غزة سوف يتلاشى مع اقتراب موعد الانتخابات. يمكنه أن يأمل في وقف إطلاق النار، لكن هذا كل ما يمكن أن يفعله.
معسكر بايدن منقسم بشكل كبير. ويعتمد المرشح نفسه بشكل مشؤوم على عائلته للحصول على المشورة والمساعدة. وقد خطفت حملة ترامب الأضواء بالكامل. وبعد محاولة الاغتيال التي تعرض لها، يستطيع المرشح الجمهوري أن يجادل بأنه موجود بالإرادة الإلهية.
كان الله في عون فلسطين في ولاية ترامب الثانية. لكن حكومة ستارمر هي التي تقود بريطانيا نحو أيدي اليمين المتطرف.
كزعيم للمعارضة، يمكنك اتهام ستارمر بأشياء كثيرة، لكن أسوأ خطاياه كرئيس للوزراء هي الفشل، وتهيئة الأجواء أمام أبواب الجحيم السياسية.
لأنه لم يكن سيُلحق العار بحزب العمال فقط عن طريق الاستعانة بالشرطة لقمع الاحتجاجات المناصرة للفلسطينيين في بريطانيا، بل كان الأمر سيطال الديمقراطية التي تحيا بها بريطانيا أيضاً.
مقالات الرأي المنشورة في “عربي بوست” لا تعبر عن وجهة نظر فريق تحرير الموقع.