لماذا يحتاج ستارمر إلى تغيير النهج البريطاني الفاشل في التعامل مع فلسطين وإسرائيل وأوكرانيا؟

لقد تم إيصال رسالة واضحة للغاية إلى الحكومات الوسطية في مختلف أنحاء العالم الغربي، ولكن بعد إخفاقاتها المتعددة في الداخل والخارج، فإنها ما زالت غير قادرة على فهم هذه الرسالة. لقد كانوا صمًّا أمام هدير الاحتجاج الشعبي.

وجاءت الرسالة على النحو التالي: فشلت الحكومات التي وصلت إلى السلطة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية في التعامل مع أسوأ تجاوزات الرأسمالية، كما أنهم يتحملون مسؤولية الفجوة المتزايدة في الثروات.

إنهم يفشلون في الحفاظ على دولة الرفاهية والخدمات الأساسية التي يطلبها سكانهم. ويخوضون حروباً لا ينتصرون فيها. ويتم تسجيل مستويات قياسية من الدين الوطني في عهدهم. ويفشلون مراراً وتكراراً في خلق مجتمعات مستقرة.

وفي الوقت الذي لا يمكنهم فيه أن يسمحوا للبنوك بالإفلاس، فقد تخلوا عن المتقاعدين. ودفاعاً عما يسمونه بالديمقراطية الليبرالية ـ وهي ليست كذلك ـ فإنهم يلجأون على نحو متزايد إلى وسائل غير ليبرالية. وهذا النظام السياسي المنهار هو المسؤول في المقام الأول عن صعود اليمين المتطرف.

في فرنسا خلال عطلة نهاية الأسبوع، جاءت هذه الرسالة بصوت عال وواضح. تحولت انتخابات سريعة دعا إليها إيمانويل ماكرون إلى كارثة انتخابية بالنسبة له، لكن ليس بالنسبة لفرنسا لحسن الحظ.

وعلى عكس كل التوقعات، حقق اليسار، الذي ظل خاملاً ومستبعداً لفترة طويلة، النصر في الانتخابات البرلمانية، مما دفع اليمين المتطرف المتمرد إلى المركز الثالث.

لقد وجه الشعب الفرنسي رسالة واضحة للغاية. إن تعطشهم وشهيتهم للتغيير الحقيقي والتغيير الجذري، أقوى بكثير من تعطش الرئيس الذي يزعم أنه يقودهم.

رسالة واضحة

وفي بريطانيا، تم إيصال الرسالة نفسها إلى كير ستارمر، الذي فاز بأغلبية برلمانية كبيرة بعدد ضئيل من الأصوات. حصل ستارمر على 34% فقط من الأصوات، أي أقل بـ 600 ألف صوت مما حصل عليه جيريمي كوربين في عام 2019 وأقل بـ 3 ملايين صوت مما حصل عليه زعيم حزب العمال السابق في عام 2017.

وفي الدوائر الانتخابية ذات الأغلبية المسلمة، كانت الرسالة الموجهة إلى ستارمر أكثر وضوحاً.

ويُظهر تحليل تمّت مشاركته مع موقع ميدل إيست آي، ولكن لم يتم نشره بعد، أنه في أكبر 20 دائرة انتخابية إسلامية، انخفضت حصة حزب العمال من الأصوات بنسبة تتراوح بين 15% و44.6%.

منذ انتخابات 2019، انخفضت حصة حزب العمال من الأصوات بنسبة 44.6% في دائرة برادفورد ويست، و35.5% في دائرة برمنغهام هول غرين، و40.5% في دائرة برمنغهام ليديوود، و36.2% في دائرة ديوسبري و باتلي، و35% في دائرة ليستر ساوث، و20% في دائرة إلفورد نورث، و15% في دائرة لوتون نورث.

وعندما سُئل عن علاقته بالجالية الإسلامية، قال رئيس الوزراء البريطاني الجديد: "لدينا تفويض قوي لكننا لم نتمكن من الحصول على الأصوات. وسوف نعالج ذلك، في حين أنني لا أعتقد أن هناك ما ينازع التفويض الذي لدينا. إنه تفويض للتغيير والتجديد والسياسة كخدمة عامة."

لكن رفض الجالية المسلمة لم يمر دون أن يلاحظه أحد كبار الشخصيات في حزب العمال.

كان على ويس ستريتنج، وزير الصحة الجديد، الذي صوت مراراً وتكراراً كنائب معارض ضد وقف إطلاق النار في غزة، والذي حصل على 528 صوتاً في دائرة إلفورد نورث، أن يعترف بما يلي: "بالنظر إلى النتائج في جميع أنحاء البلاد بما في ذلك إلفورد نورث، من الواضح جداً أن غزة كانت قضية حقيقية بالنسبة لحزب العمال في هذه الانتخابات".

وكتلة الصوت المسلم هي أكبر كتلة تصويت في الحزب، وهي لا تتعارض في وجهات النظر مع كوربين أو اليسار الشعبوي.

فهما يتفقان بشأن قضية فلسطين وبشأن معارضتهما للحروب الغربية المدمرة العديدة في الدول الإسلامية، والتي عارضها كوربين بإصرار وشجاعة، لكنهما يفترقان في بعض القضايا الاجتماعية.

إن قوة كتلة الصوت المسلم، التي أطاحت بأربعة نواب من حزب العمال لصالح المستقلين المؤيدين لغزة، لا ينبغي أن تكون مفاجأة لستارمر، الذي بذل، كزعيم للمعارضة، قصارى جهده لمغازلة اللوبي المؤيد لإسرائيل.

لقد استحق ستارمر عن قصد رفض أصوات المسلمين، معتبراً ببرود أنه يستطيع الحصول على أصواته من المحافظين الساخطين بدلاً من ذلك. لذلك، قام زعيم حزب العمال بتفكيك بعض المبادئ الرئيسية لسياسة حزبه بشأن فلسطين.

إعادة تدوير الفشل

لقد قام ستارمر بتغيير سياسة الحزب بالقول إن حزب العمال لن يعترف إلا بالدولة الفلسطينية التي تكون مقبولة لدى إسرائيل. لقد رفض معاداة الصهيونية وحركة المقاطعة، التي كان قد ناضل من أجلها كمحامي لحقوق الإنسان.

فهو لم يكتف بدعم القصف الإسرائيلي الوحشي على غزة عندما قال مراراً وتكراراً إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها. بل ونقلت عنه محطة إذاعة إل بي سي قوله إن لإسرائيل الحق في حجب الكهرباء والمياه عن غزة بل وصوّت ضد وقف فوري لإطلاق النار.

وعندما سُئل في وقت مبكر من حرب غزة عن عدد القتلى الفلسطينيين الذي سيدفع حزب العمال للدعوة إلى وقف إطلاق النار، أجاب أحد كبار مستشاريه لشؤون الشرق الأوسط: "حسبما يتطلبه الأمر".

منع ستارمر الممثلين المنتخبين من حضور المسيرات المؤيدة للفلسطينيين. كما منع الحزب حملة التضامن مع فلسطين من وصف إسرائيل كدولة فصل عنصري في أدبيات مؤتمر الحزب الأخير.

كما رفض زعيم حزب العمال مقابلة أي وفد فلسطيني خلال السنوات الأربع التي قضاها كزعيم للمعارضة. وبدلاً من ذلك، طلب ستارمر رأي توني بلير حول كيفية التعامل مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

ويجري الترويج لفريق بلير من أمثال ديفيد ميليباند لتولي منصب السفير البريطاني في واشنطن. ومرة أخرى، أصبح صوت بلير يؤخذ على محمل الجد فيما يتعلق بالهجرة.

إنه الرجل الذي ارتكب الخطأ الأسوأ والأخطر في السياسة الخارجية البريطانية في الشرق الأوسط منذ أزمة السويس.

لقد غزا بلير العراق بناء على ادعاءات زائفة، وأطلق العنان لحرب أهلية طائفية مريرة دمرت البلاد وخلقت نسخة أكثر شراسة من تنظيم القاعدة وهي تنظيم داعش.

ألقى بلير خطبة في جنازة أرييل شارون، ووصف الزعيم الإسرائيلي الذي أشعل الانتفاضة الثانية عندما اقتحم المسجد الأقصى، والذي ارتكب مجزرة صبرا وشاتيلا، بأنه "رجل دولة عظيم".

إن إعادة الاعتماد على القادة الذين فشلوا بشكل واضح هي إحدى سمات الإمبراطورية المحتضرة. ولكن تبين أن الفشل لا يمنع من العودة مرة أخرى.

ديفيد كاميرون، الذي كان مسئولاً كرئيس للوزراء عن الحرب الأهلية الليبية، تم إعادة تدويره ليصبح وزيراً للخارجية من قبل ريشي سوناك. ويتم إعادة تدوير بلير وفريقه ليستخدمهم ستارمر.

هل نفدت البدائل بالفعل بهذه السرعة لدرجة أننا نضطر إلى اللجوء إلى إعادة التدوير؟

كسب المصداقية

إن الرسالة التي يوجهها الناخبون في مختلف أنحاء العالم الغربي إلى قادتهم هي شيء مختلف تماماً.

لكي تصبح ذا مصداقية، عليك أن تكتسبها. عليك أن تستمع إلى ما يقوله لك شعبك. لقد وصل ستارمر إلى السلطة بأقل قدر ممكن من التصريحات سواء كزعيم للمعارضة أو كمرشح انتخابي.

هل يتذكر أحد شيئاً واحداً قاله ستارمر، أو سياسة واحدة اقترحها في هذه الانتخابات؟ لا أستطيع أن أتذكر.

وهذا أمر جيد للوصول إلى السلطة، ولكن ليس للبقاء في السلطة. وللبقاء في السلطة، يتعين على ستارمر أن يُظهر أن هناك بالفعل تغييراً في الحكومة.

لقد فشل بشكل ملحوظ في القيام بذلك كزعيم للمعارضة، حيث كان على توافق مع سوناك بشأن غزة.

هناك 5 أشياء يستطيع ستارمر القيام بها على الفور لإظهار أن الحكومة قد تغيرت بالفعل.

أولاً: تستطيع بريطانيا أن تعترف بالدولة الفلسطينية، من دون انتظار الإذن الإسرائيلي. 

وقد قدم إد ميليباند مقترحاً أقره البرلمان للاعتراف بالدولة الفلسطينية في عام 2014، رغم أنه يُنظر إليه إلى حد كبير على أنه خطوة رمزية. تعترف 145 دولة من أصل 193 دولة عضو في الأمم المتحدة بفلسطين كدولة ذات سيادة. وقد مضى وقت طويل حتى الآن ولم تنضم بريطانيا إلى قائمة الدول التي تعترف بفلسطين.

ثانياً، يجب على بريطانيا أن تستأنف تمويل الأونروا فوراً، وهي وكالة الأمم المتحدة الوحيدة القادرة على توفير التعليم والإغاثة في حالات الكوارث والتوظيف والرعاية الصحية والتغذية للاجئين الفلسطينيين في غزة وجميع أنحاء العالم العربي.

فيما لم يتم تقديم أي دليل على الإطلاق على ادعاء إسرائيل بأن أعضاء في الأونروا شاركوا في هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، أو أن ما يصل إلى 10% من موظفيها كانوا يعملون لصالح حماس.

إن محاولة وقف تمويل وكالة الأمم المتحدة الوحيدة التي تعترف صراحةً باللاجئين الفلسطينيين تنطوي على دوافع سياسية بشكل واضح. ولا ينبغي لبريطانيا أن تكون جزءاً من هذا العمل التخريبي المشين الذي تتعرض له وكالة تشكل العمود الفقري لجهود الإغاثة.

كيف يمكنك أن تطالب بدولة فلسطينية بينما تساعد إسرائيل في الوقت نفسه على تدمير نظامها التعليمي، الذي توفره الأونروا وحدها؟

احترام القانون الدولي

وقد أعادت مجلة لانسيت مؤخراً حساب معدل الوفيات في غزة، مستندة إلى الوفيات غير المباشرة التي تتراوح بين ثلاثة إلى 15 ضعف عدد الوفيات المباشرة.

الدراسة قدّرت أن عدد ضحايا الحرب الإسرائيلية على غزة يبلغ 186 ألفاً من الوفيات المباشرة وغير المباشرة.

واستندت الدراسة إلى حقيقة أنه في الصراعات والحروب الأخيرة، تراوحت أعداد الوفيات غير المباشرة حوالي 3 إلى 15 ضعفاً من أعداد الوفيات المباشرة.

وباستخدام تقدير أعداد السكان في قطاع غزة لعام 2022 البالغ 2,375,259 نسمة، فإن ذلك يعني أن عدد الضحايا من الوفيات المباشرة وغير المباشرة سيبلغ 7.9% من إجمالي عدد السكان في القطاع.

إن الاستمرار في وقف تمويل الأونروا في هذه الظروف ليس أقل من التواطؤ في القتل.

ثالثاً: ينبغي على بريطانيا أن تطبق القانون الدولي – لسبب بسيط للغاية وهو أنه مع تراجع المملكة المتحدة والولايات المتحدة كقوتين عالميتين، سيتعين على المملكة المتحدة الاعتماد على مبدأ الإقناع ونظام عالمي قائم على القواعد بدلاً من القوة الغاشمة أو العقوبات.

وينبغي أن يكون واضحاً حتى بالنسبة لـستارمر أن بريطانيا لا تستطيع الدعوة إلى نظام عالمي قائم على القواعد إذا انتهكت جميع القواعد المتعلقة بدعمها لإسرائيل. 

ويتعين على بريطانيا أن تتخلى عن اعتراضاتها أمام المحكمة الجنائية الدولية، التي تدرس حالياً إصدار مذكرة اعتقال بحق نتنياهو. وقد أشار تقرير إلى أنه من غير المرجح المضي قدماً في هذه الخطوة القانونية، وهو أمر مشجع إذا حدث ذلك.

ويعد تعيين ريتشارد هيرمر، المحامي ذو الخبرة الذي عارض انتهاكات إسرائيل للقانون الدولي، في منصب المدعي العام علامة إيجابية أخرى.

لكن تعيين هيرمر يمكن أن يتبعه إجراء رابع وهو نشر المشورة القانونية لمحامي الحكومة حول مشروعية الاستمرار في توريد الأسلحة إلى إسرائيل أثناء أعمال الحرب التي تتعارض مع اتفاقية الإبادة الجماعية أو اتفاقية جنيف. وعندما كان يتولى منصب وزير خارجية الظل في حكومة حزب العمال، قال ديفيد لامي إن لديه "مخاوف جدية" بشأن سلوك الجيش الإسرائيلي في غزة وحث الحكومة آنذاك على نشر المشورة القانونية بشأن مبيعات الأسلحة لإسرائيل. وليس هناك ما يمنعه من القيام بذلك الآن. فهل سيفعل ذلك؟

خامساً: يجب على ستارمر كرئيس للوزراء أن يكسر عادته الدائمة من خلال الاجتماع والتفاعل مع ممثلي المجتمع الإسلامي.

ورغم إغراءه بالتصرف كحاكم استبدادي، فلا ينبغي لـستارمر أن يكرر خدعة بلير القديمة المتمثلة في إنشاء منتديات بديلة للمجلس الإسلامي في بريطانيا، وذلك ببساطة لأنه لا يستطيع مواجهة الحديث معهم.

تغيير كامل

أنشأ بلير المجلس الصوفي الإسلامي في عام 2006. وفي عام 2008، تم إطلاق مؤسسة كويليام بتمويل قدره 674,608 جنيه إسترليني  (864 ألف دولار) بتمويل من وزارة الداخلية. وكان هدفها الأساسي تعريف الإسلام السياسي باعتباره المحرك للتطرف.

وقد أفاد إيان كوبين من موقع ميدل إيست آي أن مسؤولاً حكومياً بريطانياً أبلغه أن مؤسسة كويليام "أُنشئت في الواقع من قبل مكتب الأمن ومكافحة الإرهاب التابع لوزارة الداخلية".

وكانت الخطة الأولية تتمثل في تمويلها سراً بأموال تبدو وكأنها قادمة من متبرع في الشرق الأوسط، ولكن في الواقع تم توجيهها عن طريق جهاز الاستخبارات البريطاني.

يتعين على ستارمر أن يتوقف عن كل هذا الهراء الذي لا يُجدي نفعاً. إن إنشاء منظمات وهمية مؤيدة للحكومة هو ما يفعله المستبدون مثل فلاديمير بوتين.

إن هذا الأمر لا يخدع أحداً في روسيا ولا يخدع أي مسلم يعيش هنا. بل على العكس من ذلك فإنه يعيق عمل أجهزة مكافحة التجسس.

ولن يتمكن حزب العمال من استعادة الصوت المسلم. وينبغي على ستارمر أن يبدأ بالتحدث إلى ممثلي المجتمعات المسلمة. فهناك الكثير منهم وهم قادرون على التعبير عن آرائهم.

إن بريطانيا بحاجة إلى تغيير كامل في سياستها الخارجية، وتشير الدلائل إلى أنه من غير المرجح أن تحصل على هذا التغيير. 

ويبدو أن وزير الخارجية ديفيد لامي يتصرف بالفعل كما لو أن الحبل السري الذي يربطه بالسفينة الأم في واشنطن لم ينقطع بعد.

فهل هذه فكرة حكيمة في وقت يعاني فيه الديمقراطيون من العديد من الأخطاء الفادحة التي ارتكبها بايدن، وفي الوقت نفسه يقف دونالد ترامب الانتقامي والقوي في انتظار الفرصة؟

ما هي الخطة البديلة التي قد يتخذها ستارمر إذا عاد ترامب إلى البيت الأبيض؟ أين ستقف المملكة المتحدة؟ لقد قطعت علاقاتها بالاتحاد الأوروبي وهي الآن تتخبط في مكان ما في منتصف المحيط الأطلنطي.

لقد وعد ستارمر بالاستقرار. وينبغي للسياسة الخارجية البناءة والمتوازنة أن تهدف إلى خفض التصعيد وليس إعادة التصعيد كما هو الحال الآن. ولن يقدم ستارمر سياسة مناسبة للقرن الحادي والعشرين من خلال التمسك بالنهج الغربي والأمريكي. فقد تجاوز هذا النهج تاريخ صلاحيته بالفعل.

لقد كانت كل الحروب التي خاضها التحالف الغربي منذ حرب كوسوفو في عام 1998 بمثابة فشل، وكانت المحاولة الرامية إلى إخراج روسيا من 4 مقاطعات في أوكرانيا أحدث مثال على الفشل العسكري. والآن حان الوقت لإعادة صياغة هذا النهج. 

وحتى اتفاقية دايتون للسلام، التي أنهت الحرب البوسنية التي استمرت 3 سنوات ونصف، قد تنهار الآن تحت الضغط المتجدد من جانب القومية الصربية.

إن اللحظة التي يدين فيها ستارمر الفظائع الروسية الأخيرة في أوكرانيا، بينما يلتزم الصمت بشأن نفس الفظائع التي ترتكبها إسرائيل كل ساعة في غزة، هي اللحظة التي نرى فيها أنه لم يكن هناك أي تغيير للحكومة في بريطانيا على الإطلاق.