خلصت دراسة حديثة إلى أن الأشخاص الذين يتناولون كميات أكبر من الأغذية العضوية يصابون بالسرطان، بنسب أقل من أولئك الذين لم يأكلوا يوماً هذه الأطعمة، لكنها أظهرت أيضاً صعوبة إقامة ترابط أو علاقة سببية بين الأغذية التي تقلص خطر الإصابة بالسرطان والصحة.
ومن المستحيل الإثبات بشكل قاطع مخبرياً أن هذا الغذاء أو ذاك يقلص خطر الإصابة بمرض معقد كالسرطان.
ويتعيَّن على الباحثين إذاً متابعة أوضاع عدد كبير من الأشخاص، وانتظار تسجيل إصابات سرطانية لدى بعضهم، أملاً في رصد سلوك معيّن لدى المرضى يمكن تحميله مسؤولية التسبب في الإصابة بعد حصولها، حسب الوكالة الفرنسية للأنباء.
اقرأ أيضاً
كيف أجريت الدراسة؟
وأجريت آلاف الدراسات عن التغذية ودورها في أمراض مختلفة خلال العقود الماضية، لكن حتى أهم هذه الدراسات يخضع أحياناً للتشكيك، كما حصل مع التجربة الشهيرة التي أظهرت في 2013 الآثار الحميدة للنظام الغذائي المتوسطي في مكافحة أمراض القلب، لكن جرى سحبها من مجلة طبية عريقة هذه السنة، بسبب مشكلات في المنهجية المعتمدة.
وفيما يتعلق بالأغذية العضوية، أُجريت دراسة واحدة واسعة النطاق في السابق، تتناول أثرها في الأمراض السرطانية، حملت عنوان "مليون ويمن ستادي"، وشملت 600 ألف امرأة بريطانية في 2014.
ولم تخلص هذه الدراسة إلى أي فرق بين النساء اللواتي يستهلكن الأطعمة العضوية وأولئك اللواتي لا يتناولنها، لناحية الخطر الإجمالي للإصابة بالسرطان، لكنها أشارت إلى أن تناول هذه الأغذية يُقلِّص خطر الإصابة بمرض سرطاني محدد هو اللمفوما اللاهودجكينية.
إلا أن الدراسة الفرنسية الحديثة التي أشرفت عليها مؤسسات علمية بارزة بينها جامعة سوربون، والمعهد الوطني للبحث الزراعي، والمعهد الوطني للصحة والبحث الطبي، كانت أكثر تفصيلاً رغم أنها شملت عدداً أقل من المشتركين، قارب 69 ألف شخص أكثريتهم نساء. ونشرت نتائج هذه الدراسة في مجلة "جاما" الأميركية.
اقرأ أيضاً
المبيدات الحشرية الاصطناعية تسبب السرطان
وتقوم الفرضية على أن مستهلكي الأغذية العضوية يتناولون كميات أقل من المبيدات الحشرية الاصطناعية في الفاكهة والخضر والحبوب، ويقلّصون بالتالي خطر الإصابة لديهم، في ظل الاشتباه بدور بعض المبيدات الحشرية في التسبب بالسرطان.
وبعد الاستعانة بهم، ملأ المتطوعون في هذه الدراسة استمارة تتضمن معلومات عن مستويات الدخل والحركة الجسدية ومؤشر كتلة الجسم والتدخين، كما كشفوا عن كميات الأطعمة العضوية التي تناولوها في الساعات الأربع والعشرين السابقة.
ووزعت الدراسة المشاركين على أربع مجموعات، تبعاً لاستهلاكهم للأطعمة العضوية، بعدها جرى احتساب عدد الإصابات بالسرطان في كل مجموعة على فترة أربع سنوات ونصف السنة في المعدل.
ولدى ربع المشاركين ممن أعلنوا أنهم يتناولون الكميات الأكبر من الأغذية العضوية، كان خطر الإصابة بالسرطان أدنى بنسبة 25%، مقارنة مع ذلك المسجل لدى الربع الذي أعلن أفراده أنهم لم يتناولوا يوماً أي أغذية عضوية.
وفي نتيجة مطلقة، كانت الزيادة في خطر الإصابة عند مستوى 0,6% فقط، ما يعني 6 مرضى إضافيين لكل 100 ألف شخص.
إنها دراسة "معقدة"
ولم تخلص الدراسة إلى أي علاقة إحصائية مهمة بين هذين العاملين، سوى في حالات الإصابة بسرطان الثدي لدى النساء في مرحلة انقطاع الطمث، ولناحية أمراض اللمفوما خصوصاً اللاهودجكينية منها
وحرص معدو الدراسة على تصحيح نتائجهم من خلال الأخذ في الاعتبار واقع أن الأشخاص الذين يتناولون الأطعمة العضوية هم في العادة أكثر ثراء وأقل بدانة ويدخنون بنسب أقل.
لكن تؤدي عوامل خفية أخرى ترتبط بالبيئة أو بنمط الحياة دوراً محتملاً في هذا المنحى.
وهذه مشكلة أساسية تعاني منها مثل هذه الدراسات.
ويقول مدير البحث في المعهد الأميركي للبحث ضد السرطان نايجل بروكتون، لوكالة فرانس برس: "الناس الذين يتناولون الأغذية العضوية صراحة لدرجة المجاهرة يختلفون على الأرجح عن الآخرين بنواحٍ أخرى عدة".
وهو لا يوصي بنوع غذائي معين، بل بجملة ممارسات لتقليص خطر الإصابة بالسرطان، بينها الحفاظ على وزن طبيعي، وممارسة نشاط جسدي، واعتماد نظام غذائي سليم، وعدم الإكثار من تناول اللحوم الحمراء.
ويوضح بروكتون "النظام الغذائي أمر معقد، لن نصدر يوماً أي توصية بالاستناد إلى دراسة واحدة مهما كانت أهميتها على الصعيد الإحصائي".
وبها مشكلات أيضاً
وسجلت مشكلات أخرى أيضاً تتعلق بعدم قياس آثار المبيدات الحشرية لدى المشاركين في الدراسة، ما أثار انتقاد خبراء في جامعة هارفارد في العدد عينه من مجلة "جاما".
وتوضح جوليا بودري، وهي أحد معدّي الدراسة لوكالة فرانس برس، أن هذه القياسات أُخذت فقط من عينة فرعية صغيرة من المشاركين.
كذلك اعتماد الباحثين في هذه الدراسة على المعلومات التي يفصح عنها المشاركون يطرح مشكلة أخرى في نظر أستاذ الطب الفخري في جامعة ستانفورد جون يوانيديس، المعروف بتصريحه بأن أكثرية الدراسات المنشورة خاطئة.
ويقول يوانيديس لوكالة فرانس برس: "أكثرية الناس، ومن ضمنهم أنا غير قادرين على الإفصاح تحديداً عن كمية الأغذية العضوية التي يتناولونها".
ويضيف: "احتمال أن تكون هذه الدراسة قد خلصت إلى أمر مهم يبلغ 3%، فيما ثمة احتمال نسبته 97% في أنها تروج لنتائج عبثية وتافهة".
غير أن "مجال البحث يتقدم مع كل دراسة جديدة"
وكما هي الحال مع اللحوم الحمراء أو السجائر، يتعين إجراء دراسات عدة تصبُّ في الاتجاه عينه لاستخلاص نتائج حاسمة بشأن الأطعمة العضوية.
وفي الانتظار، لا يزال مركز "أميريكن كانسر سوسايتي" يوصي بتناول الفواكه والخضر، سواء كانت عضوية أم لا.