بعد سماحه لأوكرانيا بضرب روسيا.. هل تؤدي سياسة بايدن تجاه أوكرانيا إلى اشتعال حرب نووية؟

مع قرار الدول الغربية بما فيها الولايات المتحدة السماح لأوكرانيا باستخدام أسلحتها لضرب أهداف داخل روسيا، فإن الحرب في أوكرانيا يمكن أن تتحول لسبب اشتعال أوسع بين روسيا والغرب بقيادة واشنطن.

تقرير بمجلة the National Interest الأمريكية يحذر من أن الاستمرار في الاعتماد بشكل حصري على القوة العسكرية قد يؤدي إلى نتيجة أسوأ بكثير مما تتخيله واشنطن، مؤكداً أن العودة إلى المشاركة الدبلوماسية أمر بالغ الأهمية للأمن القومي الأمريكي والاستقرار العالمي.

ودعا التقرير لرفع مستوى المشاركة الدبلوماسية على الفور، والسعي إلى إنهاء الصراع بأفضل الشروط الممكنة لكييف، متهماً الولايات المتحدة بتجاهل الفرص الدبلوماسية لمنع الصراع، ما أدى إلى خسائر كبيرة في الأرواح وعيوب استراتيجية.

إذ تستمر السياسات الأمريكية الحالية في دعم أوكرانيا عسكرياً، على الرغم من عدم احتمال تحقيق النصر الأوكراني والمخاطر المتصاعدة، بما في ذلك المواجهة النووية المحتملة.

الدبلوماسية الأمريكية ماتت

لقد أصبحت الدبلوماسية ميتة في أمريكا اليوم حسب وصف كاتب التقرير دانييل إل. ديفيس المقدم متقاعد بالجيش الأمريكي والخبير العسكري في أولويات الدفاع، ويحل محلها هوس طائش بالقوة العسكرية الفتاكة. ويزعم أنصار هذا الانشغال غير الصحي أنه من الضروري الحفاظ على سلامة أمريكا.

تكشف الأدلة القوية والمتنامية أن الحقيقة هي العكس تماماً.

منذ التخلي عن السياسة الخارجية التي تعطي الأولوية للدبلوماسية والتي خدمت أمريكا بشكل جيد طوال الجزء الأكبر من قرنين من الزمن، أصبحت واشنطن تنفق المزيد على جيشها ولكنها تحصل على أقل ثمن مقابل ذلك.

فالجيش الحالي هو أصغر جيش أمريكي منذ ثلاثينيات القرن العشرين، وهو يتمتع بنفوذ عالمي أقل من أي وقت مضى في الذاكرة الحية، وهو معرض لخطر حقيقي بالتعثر في حرب أوروبية – حرب يمكن أن تخرج عن نطاق السيطرة وتتحول إلى حرب نووية.

واستناداً إلى سلوك الولايات المتحدة في السنوات الأربع الأخيرة والذي تسارع في الأسابيع الأخيرة، يبدو أن إدارة بايدن تسير على الطريق الصحيح للوصول بالأمر لوضع كارثي خاصة فيما يتعلق بالتصرفات الأمريكية المتعلقة بالحرب الروسية الأوكرانية.

إذ كان ينبغي للولايات المتحدة أن تستفيد من الدبلوماسية قبل اندلاع الحرب.

ويقول كاتب التقرير: "أخبرني دبلوماسي من دولة تعد حليفاً رئيسياً للولايات المتحدة في واشنطن الشهر الماضي أنه في يونيو/حزيران 2021، عندما التقى بايدن بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين في جنيف، أبلغه الزعيم الروسي بايدن علناً أنه إذا تواصلت عملية ضم أوكرانيا إلى الناتو، فإن هذا سيعني الحرب.

وبحسب ما ورد قال بايدن لبوتين إنه يستطيع أن يفعل ما يريد، لكن الغرب سيمارس ضغوطاً ساحقة على روسيا إذا أمر بوتين بغزو أوكرانيا.

في سبتمبر/أيلول 2023، اعترف الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ علناً بأن بوتين أخبره في خريف عام 2021 أنه إذا سحب الناتو عرضه لضم كييف، فإن روسيا لن تغزو أوكرانيا. وأعلن ستولتنبرغ: "بالطبع لم نوافق على ذلك". وبالتالي، في الحالتين، كان من الممكن أن يؤدي الاستعداد للاعتراف بالحقيقة على الأرض والقيادة بالدبلوماسية إلى الحفاظ على السيادة الأوكرانية ومنع حرب غير ضرورية. وبدلاً من ذلك، اعتمدت واشنطن على التهديدات ضد روسيا ولم تتخذ أي إجراء لمنع الحرب.

هل كان بوتين سيغزو أوكرانيا حتى لو تعهد الناتو بعدم ضمها؟

ويمكن للمرء أن يجادل بأن بوتين ربما قام بالغزو على أي حال.

تشير الأدلة و15 عاماً من التصريحات المتسقة لبوتين قبل فبراير/شباط 2022 إلى أنه لو تم رفع عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي عن الطاولة، لما قامت روسيا بغزو أوكرانيا. وعلى أية حال، فإن واشنطن لم تقم حتى بالمحاولة الدبلوماسية.

ونتيجة لعدم رغبة الولايات المتحدة في إيجاد مخرج دبلوماسي، تم طرد الملايين من الأوكرانيين من بلادهم، ودفع مئات الآلاف حياتهم أو فقدوا أطرافهم منذ ذلك الحين. ولم يعد هناك طريق صالح يمكن من خلاله لأوكرانيا استعادة ما فقدته.

ومع ذلك، فإن التصرفات الأمريكية، والإصرار المهووس على القيادة عبر القوة العسكرية، تستمر في تحويل الوضع السيئ إلى أسوأ.

لا يوجد أفق أمام الجيش الأوكراني في ظل ضخامة الموارد الروسية

لا يوجد طريق قابل للتطبيق لتحقيق النصر العسكري لأوكرانيا، بغض النظر عن حجم الأموال التي يخصصها الكونغرس لكييف أو عدد الأسلحة التي يقدمها الغرب، حسب تقرير المجلة الأمريكية.

إذ يقول: "تمتلك روسيا مزايا لا رجعة فيها في القوة الجوية، والدفاع الجوي، والدروع، والأصول الهندسية، وذخائر المدفعية، والصواريخ، والأسلحة الموجهة بدقة، والطائرات من دون طيار، والقوى العاملة.

ولعل أوكرانيا لن تتمكن أبداً من التغلب على هذا الجبل من أوجه القصور والنقائص. وإن الاستمرار في تجاهل هذا الواقع والضغط من أجل تحقيق النصر الأوكراني هو أمر أحمق وخطير في نفس الوقت بالنسبة للولايات المتحدة.

ومن خلال رفضها السعي إلى تسوية تفاوضية لأوكرانيا بأفضل الشروط الممكنة لكييف، فإن واشنطن تخاطر بتعرض أوكرانيا في نهاية المطاف لهزيمة عسكرية صريحة.

ومن غير المعروف إلى متى يمكن أن يستمر الجيش الأوكراني في التعرض لمعاناة الضربات التي تعرض لها خلال العام الماضي وأن يحتفظ بقدرته على البقاء.

وبسبب سياسة بايدن توثق تحالف روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران

لكن الولايات المتحدة تراقب أيضاً بسلبية تدهور موقعها الاستراتيجي.

وفي أوائل عام 2022، كانت الصين وروسيا وكوريا الشمالية وإيران متحالفة بشكل فضفاض.

ولكن الآن لقد شكلوا ما يشبه التحالف غير الرسمي. وتحصل روسيا على دعم صاروخي كبير ومباشر من كوريا الشمالية وآلاف الطائرات من دون طيار من إيران، ويقال إنها تحصل على دعم تكنولوجي من الصين.

وأعطى بايدن الإذن لأوكرانيا باستخدام الأسلحة الأمريكية لمهاجمة روسيا الشهر الماضي، ورداً على ذلك، أعلن بوتين الآن أنه سيسمح باستخدام الأسلحة الروسية ضد المصالح الغربية في أماكن أخرى من العالم.

ويبقى أن نرى ما إذا كان سينفذ هذا الادعاء، لكن خطر تعرض المصالح الأمريكية لهجوم في الخارج حقيقي.

وفي السادس من يونيو/حزيران 2024، قال بوتين أيضاً بشكل قاطع إنه سيستخدم الأسلحة النووية التكتيكية إذا خلص إلى أن سلامة روسيا معرضة للخطر.

ولا فائدة من أن تستمر الولايات المتحدة في تجاهل حقائق ساحة المعركة، التي تصرخ بأن أوكرانيا غير قادرة على هزيمة روسيا عسكرياً. ومن خلال تجاهل هذه الحقيقة، فإن أمريكا لا تساعد أوكرانيا، ولا تساعد نفسها، وتستمر في إضعاف أمنها القومي، حسب كاتب التقرير.

الحرب في أوكرانيا قد تفضي إلى صراع نووي

وبدلاً من التركيز على القيادة الدبلوماسية والسعي للتفاوض على إنهاء هذه الحرب في أقرب وقت ممكن، قال المتحدث باسم البيت الأبيض جون كيربي لمراسل شبكة فوكس نيوز من نورماندي مؤخراً إن الولايات المتحدة لا تزال تدعم محاولة أوكرانيا العسكرية لاستعادة حدودها عام 1991.

وهذا أمر بعيد المنال كهدف عسكري، في غياب المشاركة المباشرة للجيش الأمريكي، وهو ما سيؤدي في حد ذاته بشكل شبه مؤكد إلى هجوم نووي من روسيا.

ومن الحماقة أن تستمر أمريكا في القيادة بالقوة العسكرية، وتشجيع أوكرانيا على الاستمرار في القتال حتى عندما يظهر التحليل الرصين أنه لا يوجد أي أمل فعلياً في تحقيق النصر العسكري الأوكراني.

إن الاستمرار في هذا الطريق لن يغير نتيجة الحرب. فهو لن يؤدي إلا إلى تفاقم تكلفة الخسارة الأوكرانية، ويزيد من خطر انجرار أمريكا إلى الحرب ضد روسيا، وربما التعرض لضربة نووية.

ينبغي أن يكون من غير الواضح أن من المصلحة الوطنية الحيوية لأمريكا إنهاء دعم الحرب في أوكرانيا في أقرب وقت ممكن، ورفع مستوى المشاركة الدبلوماسية على الفور، والسعي إلى إنهاء الصراع بأفضل الشروط الممكنة لكييف. إن الاستمرار في الاعتماد بشكل حصري على القوة العسكرية قد يؤدي إلى نتيجة أسوأ بكثير مما تتخيله واشنطن.