«النمط الاستبدادي لترامب يعيد تشكيل أمريكا».. واشنطن بوست: الرئيس أصبح فوق القانون بأشد الأشكال خطورة

كانت هناك تحذيرات عديدة بشأن الميول الاستبدادية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب على مدار فترة رئاسته. وقد نفَّذ ترامب بالفعل مخاوف منتقديه من خلال إضعاف نظام الضوابط والتوازنات المهتز، الذي يكفله الدستور الأمريكي. وبمساعدة بيئة يمينية تعزز أفكاره ونزعاته، مضى ترامب قدماً في سردية تربط "المصلحة الوطنية" بمكاسبه الشخصية وحب الوطن بالولاء الثابت لشاغلي المكتب البيضاوي.

بينما يشرع ترامب في حملة إعادة انتخابه بكل ثقة وحماس عقب انتهاء محاكمة عزله في مجلس الشيوخ -حيث البراءة دائماً ما كانت تبدو أمراً حتمياً بفضل الحزب الجمهوري، الذي بات أسيراً بالكامل للسياسات الترامبية- فإنَّه يضيف ضغوطاً على حالة الديمقراطية المستقطبة، التي تشهدها الولايات المتحدة الأمريكية حالياً.

النمط الاستبدادي الجديد في الولايات المتحدة

يقول إيشان ثارور، الكاتب المتخصص في الشؤون الخارجية بصحيفة The Washington Post الأمريكية، كانت دعوات ترامب هذا الأسبوع لمقاضاة أعدائه المتصورين وهجومه العلني على القضاة الاتحاديين والمُدّعين العامين، الذين ينظرون قضايا ضد حلفائه، مختلة للغاية، لدرجة أثارت استنكار وزير العدل والمدعي العام الأمريكي ويليام بار، الذي كثيراً ما يعتبره معارضو الرئيس "مُنصاعاً بصورة مخزية". 

أفاد مراسلو البيت الأبيض لدى صحيفة "The Washington Post" الأمريكية أنَّ الرئيس ترامب "يستشيط غضباً ويركز على الانتقام ممّن يشعر أنَّهم خانوه وسعوا إلى عزله". وذكر مراسلو الصحيفة أيضاً أنَّ الرئيس على استعداد لاختبار حكم القانون إلى مدى أبعد، ويشعر بالارتياح إزاء فعل ذلك إلى حد الشعور بأنَّه مُحصّن ولا يمكن المساس به".

"ترامب فوق القانون"

في هذا الصدد، قالت جويس وايت فانس، المدعية العامة في المنطقة الشمالية من ولاية ألاباما الأمريكية، لمراسلي The Washington Post: "إذا كان الرئيس يستطيع التدخل في قضية جنائية لمساعدة صديق، فلا يوجد إذن ما يمنعه من التدخل لإلحاق أذى بشخص يعتقد أنَّه عدوه". وأضافت: "هذا يعني أنَّ الرئيس أصبح فوق القانون تماماً بأشد الأشكال خطورة. هكذا تموت الديمقراطيات".

يقول الكاتب إيشان ثارور، خلَّفت ديماغوغية الرئيس أثراً عميقاً في المجتمع الأمريكي. فحص تحقيق أجراه زملائي 28 ألف تقرير عن حوادث التنمر في المدارس الأمريكية، ووجدوا أنَّ مئات الحوادث قد استُخدمت فيها لغة مستوحاة من خطابات ترامب لمضايقة الأطفال، لاسيما التلاميذ المنحدرين من أصول هسبانية أو خلفية إسلامية أو من أصحاب البشرة السوداء.

وكتب زملائي: "منذ تولي ترامب أعلى منصب في البلاد، تسربت لغته التحريضية، التي كثيراً ما تُدان بالعنصرية وكراهية الأجانب، إلى المدارس في جميع أنحاء الولايات المتحدة. إذ أصبح الكثير من الأطفال يمارسون التنمر حالياً ضد أطفال آخرين بطريقة تختلف عن تلك التي اعتادوا عليها، حيث يُقلّد أطفال في عمر 6 سنوات الإساءات التي يوجهها الرئيس وطريقة تعبيراته القاسية".

يَنم هذا الاتجاه المقلق عن اعتلال أعمق وانقسامات راسخة. وقد جادل ديفيد روبرتس في مقال نشره موقع "Vox" الأمريكي بأنَّ الولايات المتحدة أصبحت في قبضة "أزمة معرفية" متمثّلة في مشروع يميني دام عقوداً لإنشاء فقاعة إعلامية خاصة به تعزز واقعاً سياسياً مستقطباً، تعجز فيه المعسكرات المتنافسة عن قبول حقيقة اختلافهم.

وكتب روبرتس: "هذا ما يريده شخص ذو نزعة شعوبية مثل ترامب: أن يصبح التواصل والتوافق بين مختلف الانتماءات أمراً مستحيلاً حتى يصبح الولاء هو المقياس الوحيد، وكل شيء يُختزل إلى نزاع محض من أجل الهيمنة".

محاولات ضبط سلطة ترامب

لا يزال المشرعون الأمريكيون يحاولون ضبط سلطة ترامب. أقرَّ ديمقراطيو مجلس الشيوخ، بالإضافة إلى ثمانية جمهوريين، تشريعاً يوم الخميس 13 فبراير/شباط، للحد من قدرة ترامب على توجيه ضربات عسكرية ضد إيران في المستقبل. لكن من شبه المؤكد أنَّ ترامب سيستخدم حق النقض (الفيتو) ضد آخر مجهود بذله الكونغرس، وذلك لتأكيد دوره في الإشراف على سلطة تنفيذية تتحلّى بالجرأة.

ظهر مسؤولون سابقون في إدارة ترامب لانتقاد سلوك الرئيس وسياساته علناً، من بينهم كبير موظفي البيت الأبيض السابق، جون كيلي. وعلى الرغم من سيطرة ترامب على الحزب الجمهوري بصورة مؤسفة، لا يزال هناك القليل من النشطاء والسياسيين الجمهوريين على استعداد للمخاطرة بالانشقاق العلني. ويتعرّض أولئك، الذين يفعلون ذلك، لحملة هجوم شرسة من جانب ترامب والموالين له.

قال جاسون ستانلي، أستاذ الفلسفة بجامعة Yale الأمريكية ومؤلف كتاب " How Fascism Works" لموقع Business Insider الأمريكي إنَّ "الحزب الجمهوري يخون الديمقراطية، وهذه أوقات تاريخية". وأضاف: "لقد أظهر الحزب الجمهوري أنَّه لا يهتم بالديمقراطية المتعددة الأحزاب، لكن اهتمامه الأكبر ينصبّ على النفوذ، وتعزيز قبضته على السلطة". 

وفي السياق ذاته، كتب أوسيتا نوانيفو في مجلة "The New Republic" الأمريكية: "أصبح الحزب الجمهوري حالياً معارضاً موثوقاً للمساواة وقوة خبيثة في الحياة الأمريكية، مثل سرطان يسري داخل جسد مريض ينكر طبيعة حالته ومدى خطورتها؛ لذا لا ينبغي التغلّب عليه فحسب، بل استئصاله نهائياً من المشهد السياسي الأمريكي". وأضاف أنَّه "لا يمكن ضمان تحقيق ذلك من خلال السياسات الانتخابية أو الإصلاحات الهيكلية فقط، لكن من خلال حملة أخلاقية".

مقاومة الاستبدادية في أمريكا

هذه بالطبع ليست المرة الأولى التي تشهد فيها الولايات المتحدة انقساماً. استعرضت مقالة مهمة كتبتها المؤرخة الأمريكية والأستاذة بجامعة "هارفارد"، جيل ليبور، في مجلة "The New Yorker" الاستجابة العامة للأزمة الديمقراطية التي شعر بها الكثير من الأمريكيين في ثلاثينيات القرن العشرين. وشرحت المؤرخة بالتفصيل المشاركة المدنية في برامج "الصفقة الجديدة"، التي أطلقتها الولايات المتحدة استجابة للكساد الكبير، وغزارة المناقشات والمشاريع الفنية المدعومة من الجمهور، فضلاً عن البرامج الإذاعية التي جذبت الملايين في جميع أنحاء البلاد.

وفي السياق ذاته، قال المؤرخ الأمريكي تشارلز بيرد، عندما شرح في ذلك الوقت كيفية مقاومة الأمريكيين لجاذبية الشيوعية أو الفاشية، إنَّ "قبولنا للادعاء الاستبدادي بالمعرفة الشاملة اللامحدودة يتوقف على حكمتنا أو جهلنا".

في الواقع، ثمة الكثير من الجدال الدائر حالياً في أمريكا، لكن من الصعب رؤية أي بصيص أمل للمصالحة المدنية.