من الحروب الكارثية في العراق وأفغانستان إلى الحيل التي قادها كيسنجر لتمكين الدكتاتورية في تشيلي والأرجنتين، كان الدور الذي لعبته الولايات المتحدة كما يصفها مراقبون "شرطي العالم" في تراجع كبير خصيصاً مع تصاعد نفوذ الصين وروسيا، كما أن الضغط السياسي الداخلي للانسحاب من "الحروب الأبدية" وخفض الإنفاق الأجنبي ولّد اتجاهاً من الانعزالية الأمريكية، والذي تجسد في انسحاب القوات من أفغانستان في عام 2021، مما سمح لطالبان باستعادة السيطرة.
اقرأ أيضاً
كم عدد الجبهات الجيوسياسية التي تستطيع أمريكا الحفاظ عليها؟
يقول موقع airforce-technology الأمريكي، إن الصراعات المتصاعدة في أوكرانيا وغزة هيمنت على عناوين الأخبار الرئيسية، وعلى التمويل العسكري الأمريكي ومجالات النفوذ الأمريكية عالمياً. لكن الضغوط التي يمارسها الخصوم، بما في ذلك الصين وكوريا الشمالية وإيران وروسيا في بحر الصين الجنوبي وشبه الجزيرة الكورية والبحر الأحمر وأوروبا الشرقية والشرق الأوسط وغيرها، أدت إلى وجود قوي للولايات المتحدة على نحو متسارع في اليابان وألمانيا وكوريا الجنوبية وإسرائيل ولدى حلفاء آخرين.
ووصل الجدل حول التدخل والعزل إلى ذروته في 17 إبريل/نيسان 2024 عندما اعترف الرئيس جو بايدن في مقال افتتاحي لصحيفة وول ستريت جورنال بأن الولايات المتحدة "يمكن أن تنجر" إلى إرسال قوات إلى حرب شاملة في الشرق الأوسط، وهو تعليق بعيد المنال، كما يقول الموقع الأمريكي.
وفي 13 أبريل/نيسان 2024 شنت إيران هجوماً بالصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة على إسرائيل، حيث صدت تل أبيب معظمها بمساعدة الطائرات الحربية الأمريكية والبريطانية والأردنية والفرنسية.
وردت إسرائيل بضربة صاروخية على مدينة أصفهان الإيرانية في 19 أبريل/نيسان 2024. هدأت التوترات قليلاً بعد ذلك، لكن احتمال الرد من طهران، والتدخل الأمريكي اللاحق، لا يزال قائماً في الشرق الأوسط. ولكن، مع الأخطار التي تواجه نفوذها في الشرق الأوسط ومنطقة المحيط الهادئ الهندي وأوروبا، هل من الممكن أن تصل قبضة واشنطن على النظام العالمي إلى نقطة الانهيار؟
اقرأ أيضاً
التسلسل الهرمي لحلفاء أمريكا الكبار حول العالم
لدى الولايات المتحدة 168 ألف جندي في الخدمة الفعلية يخدمون في الخارج (اعتباراً من سبتمبر/أيلول 2024؛ وربما يكون هذا العدد قد زاد بشكل كبير في الأشهر السبعة الأخيرة)، منتشرين عبر أكثر من 750 قاعدة في 80 دولة.
ويقول موقع airforce-technology الأمريكي: "لا تقتصر القضية على أن القوات الأمريكية منتشرة على نطاق واسع، ولم تعد الحرب يحددها حجم الجيش بل تعتمد على التكنولوجيا العسكرية، وحتى لو كان الأمر كذلك، فإن الولايات المتحدة قادرة على تعبئة قواتها بسرعة". ويرى المشرعون في واشنطن أن الموارد والتوتر الدبلوماسي هي القضايا الأكثر إلحاحاً.
وفي 24 أبريل/نيسان 2024 أنهى بايدن ملحمة استمرت أشهراً بشأن المساعدات لأوكرانيا، ووقع مشروع قانون لإرسال ذخائر دفاع جوي ومدفعية وأنظمة صاروخية ومركبات مدرعة إلى كييف بقيمة 61 مليار دولار.
وتقول كارولينا بينتو، المحللة في منصة GlobalData، إن مشروع القانون مصمم لإطالة أمد المساعدات لأوكرانيا حتى لو لم يحتفظ بايدن بمنصبه بعد الانتخابات الأمريكية في نوفمبر.
وقالت بينتو: "بايدن لا يتبع سياسة التدخل الأمريكية التقليدية في مشروع قانون الأمن القومي. يتعلق مشروع القانون هذا بتأمين المساعدات الخارجية قبل الانتخابات، لذلك بغض النظر عن النتيجة، يمكن للولايات المتحدة الاستمرار في دعم أوكرانيا وإسرائيل عسكرياً. والحقيقة أن أوكرانيا تعتمد بشكل كامل على الدعم الأجنبي، حيث تقدم الولايات المتحدة ما يقرب من 50% من المساعدات العسكرية لأوكرانيا".
وبينما رحب الأوكرانيون به، يقول المشرعون الجمهوريون المتشككون إن مشروع القانون عديم الجدوى، ولا يؤدي إلا إلى إطالة أمد الحرب التي تظل روسيا هي الأكثر احتمالاً للانتصار فيها.
النفوذ الدبلوماسي المحدود
إن منطق بايدن المتمثل في "أنها ستجعل أمريكا أكثر أماناً، وستجعل العالم أكثر أماناً، وستواصل قيادة أمريكا في العالم" لم يهدئ المخاوف من أن واشنطن ربما قد تتورط أكثر من اللازم في الحروب والنزاعات. حيث إن النفوذ الدبلوماسي الذي تتمتع به الولايات المتحدة كبير، ولكنه -مثله كمثل عدد القوات والموارد العسكرية- محدود.
وأشارت حزم المساعدات والتدخلات العسكرية الأخيرة إلى وجود تسلسل هرمي واضح لتحالفات الولايات المتحدة، الأمر الذي أثار استياء بعض الحلفاء.
قد يخصص مشروع القانون الأخير أموالاً لأوكرانيا (61 مليار دولار) أكثر من إسرائيل (14.1 مليار دولار) أو تايوان (3 مليارات دولار)، لكن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي سارع إلى الشكوى عندما نشرت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحلفاء غربيون آخرون طائرات حربية للدفاع عن الهجوم الإيراني على إسرائيل ، بعد أن رفضت تقديم نفس الالتزامات لتحييد القصف الجوي الروسي.
وكتب زيلينسكي، في تغريدة على موقع X: "المشاهد في السماء فوق أوكرانيا تبدو مماثلة لتلك الموجودة في الشرق الأوسط.. إن تأثير الصواريخ الباليستية، إذا لم يتم اعتراضها، هو نفسه في كل مكان".
أمريكا وأولويات المحيطين الهندي والهادئ
إن الخطوط الدبلوماسية المتقاطعة والتهديد الصيني جعلت واشنطن تسعى إلى تحويل المزيد من العبء الأوكراني إلى الأكتاف الأوروبية، وفقاً لكريستوفر جرانفيل، المدير الإداري للأبحاث السياسية العالمية في تي إس لومبارد.
ويضيف للموقع الأمريكي: "إن تقاسم العبء الأكبر في الإنفاق الأمني والدفاعي المتوقع من الحلفاء الأوروبيين الأثرياء يجب أن يُنظر إليه من الآن فصاعداً كجزء من تقسيم أوسع للعمل، حيث تتحمل أوروبا العبء الرئيسي المتمثل في مواجهة التهديد الروسي في جوارها، مما يحرر الولايات المتحدة لسيطرتها، لكن التركيز أكثر على "التحدي الرئيسي" فيما يتعلق بالصين".
ويبدو أن ألمانيا، على الأقل، قد اعترفت بهذا التحدي. وتعهدت ثاني أكبر جهة مانحة لأوكرانيا بتقديم المزيد من المساعدات على شكل صواريخ باتريوت الاعتراضية وبطاريات ورادارات الأسبوع الماضي.
ويضيف جرانفيل: "على أية حال، لا تمتلك أوروبا المخزونات اللازمة، ناهيك عن القدرة التصنيعية اللازمة لسد الفجوات الهائلة في أوكرانيا بنفسها". ويبدو أن بايدن حريص على دفع أعضاء الناتو إلى إعطاء الأولوية للدفاع، على الرغم من أنه ليس معادياً بشكل علني لهذه المسألة مثل ترامب.
وفي فبراير/شباط، أثار الرئيس الأمريكي السابق الغضب عندما صرح بأنه إذا عاد إلى مكتب البيت الأبيض، فإنه سيشجع روسيا على أن تفعل "ما يحلو لها" لأي دولة أوروبية تنفق أقل من نسبة 2% التي ينص عليها حلف شمال الأطلسي (الناتو). الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع.
وأدان بايدن تصريحات ترامب ووصفها بأنها شائنة، لكنه أشار بشكل لا لبس فيه إلى أن الوقت قد حان للولايات المتحدة لمضاعفة جهودها لموازنة بكين. وقد اشتعلت التوترات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ بسبب الأعمال البحرية الصينية العدوانية المتزايدة في بحر الصين الجنوبي المتنازع عليه بشدة، حيث تتنافس تايوان والفلبين واليابان وفيتنام وماليزيا وبروناي أيضاً على مطالبات إقليمية متنافسة.
وتسعى بكين إلى تعزيز سيطرتها على طول "خط النقاط التسع" سيئ السمعة. وقد تنوعت الحيل الأخيرة من صدم السفن الفلبينية واستهدافها بأشعة الليزر العسكرية وخراطيم المياه إلى فتح طريقين طيران جديدين فوق تايوان.
ورداً على ذلك، عززت الولايات المتحدة علاقاتها مع حلفائها في المنطقة، فاجتمعت أولاً مع رئيس الوزراء الياباني كيشيدا فوميو، ثم في اليوم التالي (11 أبريل) مع الرئيس الفلبيني فرديناند ماركوس جونيور في البيت الأبيض.
وأثناء انعقاد الاجتماعين، أجرت مجموعة حاملة طائرات أمريكية مناورة مشتركة لمدة يومين مع قوات عسكرية من اليابان وكوريا الجنوبية، والتي وصفتها وزارة الخارجية الصينية بأنها "غير مسؤولة وخطيرة للغاية".
إن استعداد اليابان وكوريا الجنوبية للتعاون في التدريبات العسكرية يرمز إلى مدى حذر البلدين من الصين وكوريا الشمالية، التي كثفت تجارب الأسلحة في الأشهر الأخيرة. ولا يزال استعمار اليابان لشبه الجزيرة الكورية على مدى 35 عاماً باقياً في ذاكرة الكوريين الجنوبيين، الأمر الذي أدى في بعض الأحيان إلى توتر العلاقة بين حليفتي الولايات المتحدة.
مركزية إسرائيل بالنسبة لأمريكا استراتيجياً
في الوقت نفسه، إن الدعم الأمريكي "الحديدي" لإسرائيل يؤدي إلى توتر صورة الولايات المتحدة في العالم في الآونة الأخيرة، حيث واجهت واشنطن صعوبات أكبر في موازنة الديناميكية الجيوسياسية لحلفائها الأوروبيين والشرق أوسطيين مقارنة بشركائها في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
وعلى الرغم من الأهداف المشتركة لأعضاء حلف شمال الأطلسي، فقد تزايدت الانقسامات بشأن حوادث من بينها المكالمة العسكرية الألمانية المسربة التي كشفت عن وجود قوات بريطانية "على الأرض" في أوكرانيا، ودعوة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الدول الأوروبية "ألا تكون جبانة" في النظر في نشر قوات في أوكرانيا. الدفاع عن أوكرانيا.
وهناك أيضاً خلاف عالمي متزايد حول توريد الأسلحة إلى إسرائيل، والتي تمكنت الصين وروسيا من تجنبها إلى حد كبير. وفي 25 إبريل/نيسان، دعت الأمم المتحدة إلى إجراء تحقيق دولي في اكتشاف مقابر جماعية في مستشفيين في غزة، حيث تقول السلطات الفلسطينية إن القوات العسكرية الإسرائيلية دفنت أكثر من 400 جثة.
وقالت رافينا شمداساني، المتحدثة باسم مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان: "يُزعم أن من بين المتوفين كبار السن والنساء والجرحى، بينما تم العثور على آخرين مقيدين بأيديهم… مقيدين ومجردين من ملابسهم".
ومع اقتراب الصراع بين إسرائيل وغزة من شهره السابع، والذي أودى بحياة أكثر من 34200 شخص، كان هذا الاتهام الأخير بارتكاب جريمة حرب إسرائيلية سبباً في تكثيف الدعوات لوقف شحنات الأسلحة.
وقالت اليابان وإسبانيا وكندا وهولندا وبلجيكا إنها ستتوقف عن شحن الأسلحة إلى إسرائيل، بينما تدرس الدنمارك تعليق تصدير أجزاء الطائرات المقاتلة من طراز F-35 إلى الولايات المتحدة لأنها تبيع الطائرات النهائية لإسرائيل.
كان دعم الولايات المتحدة "الحديدي" لإسرائيل عاملاً رئيسياً وراء انتقالها من التدخل المباشر في حروب الشرق الأوسط في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى التدخل بالوكالة من خلال صادرات الأسلحة والخطاب الدبلوماسي.
ولكن هناك استياء متزايد إزاء استعداد الولايات المتحدة ظاهرياً لإطلاق العنان لإسرائيل لتنفيذ هجومها على غزة بأي طريقة يختارها رئيس الوزراء نتنياهو.
ومع وصول الضجة إلى نقطة الغليان، قد يُترك لواشنطن الاختيار بين الوقوف إلى جانب حليفتها القديمة إسرائيل أو استرضاء شبكتها الأوسع من حلفائها الجيوسياسيين في جميع أنحاء أوروبا ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ.